Entendemos que la UE y los gobiernos de los distintos estados tendrían que asumir el programa, despues de estudiarlo y adaptarlo.

Los costes en los que se incurriría son solo adicionales a los que ya se soportan, y de una eficacia muy superior porque están enfocados a resolver el problema, en vez de solo paliarlo.

• Que vienen soportando actualmente

• Ayudas a la inmigracion

• Costes sociales de las personas sin papeles y/o sin trabajo

• Ayudas a la cooperación exterior y al desarrollo. Se podrían trasvasar recursos con mucha mayor eficacia

• Cuestionamiento de las políticas de inmigración por parte de los ciudadanos, y subida de los partidos políticos con posiciones xenófobas y/o populistas

• Riesgo claro de una subida en la afluencia de inmigrantes a las fronteras, del tipo avalancha que sea imposible de parar

• Que tendrían que aportar

• Lo que venían aportando

• Apoyos técnicos para el desarrollo de los programas individuales

• Algún grado mas  de SS SS sobre el inmigrante compartido en su caso con el empleador

• Coordinación y control de todo el proyecto

• Que ganan:

• Resolver un problema grave de acogida humanitaria

• Establecer mecanismos eficaces de lucha contra la pobreza, y producir el desarrollo en todos los ordenes, en los países subdesarrollados y también en la UE

• Alejar el fantasma de una avalancha de inmigrantes que no se pueda resolver

• Regular la aparición de posiciones xenófobas y/o populistas, que alteren los valores que nos han conducido a la mayor etapa de progreso y de paz de la historia